司法鉴定科学研究院对计算机软件著作权侵权行为所涉电子数据进行司法鉴定案

在律网整理发布 2024-01-15
法国D公司开发的C软件作为行业内的旗舰产品广泛用于航空航天、汽车、造船等行业的产品设计和建模,一套软件授权的报价在数十万元起。D公司偶然发现T公司正在招聘大量会使用C软件的人员,但T公司并未购买过相关软件的授权。
【案情简介】

法国D公司开发的C软件作为行业内的旗舰产品广泛用于航空航天、汽车、造船等行业的产品设计和建模,一套软件授权的报价在数十万元起。D公司偶然发现T公司正在招聘大量会使用C软件的人员,但T公司并未购买过相关软件的授权。虽然有合理怀疑,但并没有T公司侵权的直接证据。D公司于是向法院提出申请,对T公司办公场所使用的电脑中C系列软件的安装、使用情况进行诉前保全。

我院在接受法院委托后,指派鉴定人与法院工作人员一同前往T公司办公地点对其安装、使用C软件的情况进行固定保全及检验。根据法院调查结果,T公司有工作电脑约180台。由法院按10%比例随机抽取其中的18台作为检材,由鉴定人当场进行检验分析。

我院出具鉴定意见书后,法院于2018年6月判令T公司赔偿经济损失及合理费用共计人民币1505万元,是迄今为止软件侵权案件最大“罚单”。该案件作为法院保护知识产权的典型案例广为宣传。

【鉴定过程】

本鉴定依据SF/Z JD0400001-2014、SF/Z JD0403003-2015、SF/Z JD0400002-2015、GA/T 756-2008鉴定规范进行。

本鉴定使用SONY DSC-W830、SONY HDR-PJ390、fHash 1.5.9.0等设备和工具。

鉴定人于2017年5月11日与委托人一同前往T公司办公场所(XX路XX号)进行鉴定。

由委托人指定检材后,对其进行唯一性标识,18台检材电脑依次标识为“XXXXJC1”至“XXXXJC18”。

之后按照以下步骤分别对检材中C软件的相关信息进行固定保全及检验,检验过程中拍照记录屏幕显示的关键内容,并进行全程录像。

对检材外观进行拍照。

对检材中已安装程序列表进行检验。

对检材中已安装的C软件的版本、授权等信息进行检验,或对检材注册表中C软件的键值进行检验。

对检材中C软件生成的错误日志文件进行检验。

经检验,检材中C软件的相关信息如表1所示。其中,编号为XXXXJC18的检材中安装的C软件版本号为“5.19”,许可证信息中的目标ID为“1AXXXX68”。

表1:检材中C软件的相关信息

 

检材编号

提取位置

已安装程序列表中C软件

注册表中C软件相关键值

C软件错误日志文件最后修改日期

XXXXJC1

研发三部

2017-5-11 11:54

XXXXJC2

研发三部

2017-5-11 11:51

XXXXJC3

研发三部

2017-5-10 19:29

XXXXJC4

研发三部

有,不完整

2017-5-11 12:00

XXXXJC5

研发三部

2017-5-10 19:31

XXXXJC6

研发三部

2017-5-11 11:59

XXXXJC7

研发三部

有,不完整

2017-5-11 12:00

XXXXJC8

人力资源部

未找到日志文件

XXXXJC9

研发二部

2017-5-11 8:31

XXXXJC10

研发二部

未找到日志文件

XXXXJC11

研发二部

有,不完整

2017-5-5 17:28

XXXXJC12

质量管理部

有,不完整

有,内容为空

未找到日志文件

XXXXJC13

供应商管理部

有,不完整

2017-5-11 13:10

XXXXJC14

供应商管理部

有,不完整

2017-5-9 9:15

XXXXJC15

一分院二维造型

有,内容为空

未找到日志文件

XXXXJC16

三分院高级曲面

未找到日志文件

XXXXJC17

项目管理部

未找到日志文件

XXXXJC18

模型部

未检

2017-5-11 15:06

 

鉴定过程中的照片156张见附件光盘,文件列表及各文件哈希值见附件光盘根目录“照片哈希值.txt”,其MD5哈希值为“4617E66AFEC1D91F0B115E553BF7A053”。

【分析说明】

一般情况下,已安装程序列表中的记录在软件安装完成后生成,在软件卸载后被删除;C软件在注册表中生成的相关键值在软件安装和使用时均可生成,在软件卸载时不能完全删除;C软件错误日志文件在软件安装时不会产生,可在软件使用过程中产生并修改,在软件卸载后不会被删除。

除了XXXXJC8和XXXXJC17,其余16个检材均检出C软件的安装、使用痕迹。

【鉴定意见】

检材中C软件安装、使用的相关信息见表1,记录关键检验数据的照片见附件光盘。

【推荐理由】
电子数据鉴定在司法鉴定业务中发展迅速,诉讼活动需求较多。此案对提升司法鉴定机构受理相关类别案例具有很好的指导作用,对社会大众具有典型的普法宣传作用。
【专家评析】
案例系对软件安装、使用痕迹进行鉴定,鉴定过程严谨规范,论证全面充分,建议推荐。
67
分享
扫一扫进入手机端

免责申明

部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

头条置顶
顶部 顶部