广州近百人打砸医院为医不仁遭棒揍

导语：

广州近百人打砸医院，医闹的原因是多方面的。医生的工资跟科室效益挂钩，不得不为患者做大检查、开进口药。医生本人的医德日渐滑坡，而且医疗技术水平低下，常出现误诊误治现象。患者跟医生沟通不良，存在交流障碍，增加了双方的摩擦。患者往往对医疗结果报以过高的期望值，一但现实跟期望值有所偏差，患者对医院医生多有非议。除此之外，医闹要有什么法律层面的原因吗？

事件回顾：

今天下午3点左右，广州伊丽莎白妇产医院发生发生了一起病患家属聚众打砸事件，近百人用事先准备好的砖头木棒打砸医院一楼大门和接待大厅，现场损毁严重，一片狼藉。据悉，打砸发生时，有二十余名警察在医院维持次序，广州市荔湾区卫生局相关人员在场调解。

据家属方面向南方日报记者介绍，今年11月26日，怀孕8个多月的彭小姐阴道大出血，到伊丽莎白方面治疗，院方只是简单开具了保胎药，没有留院救治。今天下午3点半，突然有很多人冲进来，对医院进行打砸，甚至对家属动手，家属也有多人受伤，家属指责是院方自导自演了此事。

但是广州伊丽莎白妇产医院方面出示了相关视频和相片，显示今天上午10点30分，事故家属带领约上百人聚集在广州伊丽莎白妇产医院门口：拉横幅，当门摆灵堂，大肆撒冥币，堵塞交通，妨碍医院正常运营。就今天打砸事件，该院已上交司法部门，等待司法部门依法处理，该院保留追究相关闹事人员法律责任的权利。

瑞律时评：

医闹的法律根源

国家提供的合法解决纠纷的渠道不畅。 “医闹”现象其实是“高昂的诉讼成本下的无奈选择”。患者在通过合法的途径维护自己的利益时而得不到公力救济时，患者依据维权的次优依赖原则，只能走非理性的、不合法的的路进行维权。

根据《医疗事故处理条例》的规定，发生医疗纠纷时可以有三种途径处理即协商处理、行政调解和诉讼程序。但此三条路存在各自缺陷：

A、协商处理方式：由于医患双方信息极度不对称、专业能力不可同日而语、经济地位相差悬殊，双方谈判地位极不平等，患者永远处于弱势一方。当医方居高临下时，患方自然而然不能接受此种处理方式。

B、行政调解方式：作为行政调解的主持人卫生局，由于是医院的娘家，帮助减轻医方责任似乎是其本能反应。因此，卫生局推诿拖延事故的处理，是患者申请行政调解过程中常见现象。时间一久，患者根本不愿意相信卫生行政部门，此处道路也只是自动闲置起来。

C、诉讼程序：诉讼对患者来说，是一项高消费、奢侈的消费。因此，选择诉讼维权，是患者一项不得已的选择。进行诉讼，需要律师费、诉讼费、医疗事故技术鉴定费，此不但耗钱，而且耗体力，直接成本过高。再者，医疗事故技术鉴定不但所花费的时间长，有时仅市级医学会鉴定就需要一年的时间。不但时间长，且医疗事故技术鉴定存在天然不公正性，不透明性、鉴定人与医方具有千丝万缕的关系，公正性受到怀疑，而且鉴定人不签名的集体负责制其实就是集体不负责任。

网友评论（新浪微博）：

民怨沸腾今日显

@王兆平：医患矛盾严重反映的是社会道德问题!

@jsm528：现在医院的医生部分都不讲医德,钱,就是医德,特别是妇产科大夫,不送红包,产妇就得多糟罪。这是我亲自经历的,黑呀!但又没办法!

@树liu：我只是一名小医生,今天送病人去广州某家军区医院,看到肿瘤科的主任与所带的徒弟对病人的态度,连我自己都有打死他们的冲动,什么医生?!简直就是皇帝!

@踏雪而来：民怨沸腾今日显,冰冻三尺多日寒。为医不仁遭棒揍,为政不善终完蛋。哈哈哈哈!

结语：

国家需要完善立法，扩大医疗保障范围，推进医疗体制改革。进行事前防范。确保司法公正、公开、公平，效率司法，理顺现有公力救济渠道，借助社会力量来开辟更多合法处理医患矛盾的事后救济机制。一旦遇到医疗纠纷，患者及家属最好用司法手段，而不是采取医闹等暴力方式。（瑞律网）