退赃和罚金哪个更重要（罚金的特征）

退赃和罚金相比，退赃更重要，理由如下：

1.当被告人面临既要求退赃、要被判处罚金，而被告人财产不足以执行时，优先执行退赃，这时退赃比罚金更重要。

2.在贪污受贿案件中，将“积极退赃”作为法定量刑情节全面适用于贪污受贿犯罪，在贪污受贿犯罪中显著扩大了其作为法定量刑情节的适用范围。在此种情况下，退赃更为重要。

3.在量刑上考虑是，退赃更为重要。 常见量刑情节的适用 ：对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。

罚金有如下特征：

1.罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。

2.按照我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产。

3.罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。

4.罚金的缴纳是在法院的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题。

根据我国的法律，罚金有以下四种适用方式：

1.单科式。刑法规定的单科罚金主要适用于单位犯罪。

2.选科式。在罚金单独适用的情况下，刑法规定罚金与其他刑种并列，可供选择适用。

3.并科式。在罚金附加适用的情况下，明确规定判处自由刑时，必须同时并处罚金。

4.复合式。复合式是指罚金的单处与并处同时规定在一个法条之内，以供选择适用。