直接诉讼与间接诉讼区别,股东直接诉讼需满足哪些条件(股东直接诉讼需满足哪些条件)

在律网整理发布 2023-06-02
一、直接诉讼与间接诉讼区别直接诉讼与间接诉讼区别有:1.依据不同。2.提起诉讼的原因和目的不同。3.诉权不同。4.当事人在诉讼中的地位不同。5.对原告资格的要求不同。在律网提醒,股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损关于更多《直接诉讼与间接诉讼区别,股东直接诉讼需满足哪些条件股东直接诉讼需满足哪些条件》的疑问,下面由在律网小编为您详细解

在律网
一、

直接诉讼与间接诉讼区别

  直接诉讼与间接诉讼区别有:

  1.依据不同。

  2.提起诉讼的原因和目的不同。

  3.诉权不同。

  4.当事人在诉讼中的地位不同。

  5.对原告资格的要求不同。

  在律网提醒,股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害,只有当公司因法定原因未起诉时,才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。

二、

股东直接诉讼需满足哪些条件

  股东直接诉讼需满足以下条件:

  1.董事、高级管理人员违法和违反公司章程,损害股东权益的;

  2.公司侵害股东的知情权的;

  3.股东会议的决议、董事会的决议无效的,股东可以起诉请求撤销。

三、

直接诉讼是什么意思

  直接诉讼的意思是股东纯为自身利益而以股东身份向公司或者其他侵害其权利的人直接提起的诉讼,也就是指股东为实现其作为股份的所有者而拥有的某项权利的诉讼。

27
分享
扫一扫进入手机端

免责申明

部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

头条置顶
顶部 顶部